Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Знак вопроса в конце сообщения не нужен.

Было ощущение отдаления желаний, они показались чем то нереальным, и кто то подумал как можно было раньше так на них зацыкливаться? Смотри как они отдаляются разве они есть. Все это произошло внутри как то само собой, эго не вмешивалось. Такого я еще не наблюдал, и вообще что то происходит, на что ответа нет. Вроде все как всегда семья, работа, дом, друзья, но не как всегда. Деятель исчезает, а все вокруг каким было таким и остается. Все движется по своим же заданным орбитам, и мое я тоже движется, по своей же заданной траектории.

Проснулся!
С пробуждением!

Но ведь это обращение к эго, оно в недоумении от чего проснулось, отчего пробудилось!

Всё произошло само.
Оставьте это недоумение эго как есть.

Уже оставил! День начался как всегда, все делается как всегда, все выглядит как всегда. :)

Значит, сон продолжается? А пробуждение - только иллюзия во сне, идея ума, реализацию которой кто-то ожидает.

Желания словно тиски, чем больше желаешь, тем больше они тебя сковывают. Ожидающий это желание эго получить что то, но желанием от желания избавиться невозможно, поэтому и ожидать чего то нет смысла, если что то и прийдет, то пусть приходит разве я может что то изменить?

Есть ли смысл об этом беспокоиться, зная, что всё это только сон?
Ведь то, чем "Я" себя видит во сне, является лишь частью сна.

Добрый день Станислав! Начила читать йогу Васиштху, помогите разобраться правильно ли я поняла , получается все что есть на земле это все одно сознание, представляющее себя таким , и ни вас ни меня да и вообще никого и ничегов реальности не существует, мы как картинки в едином сознании появляемся и исчезаем. Это как в наших снах, созданные нами существа думают что они живые, наделенные сознанием и индивидуальностью, проживающие жизнь, а на самом деле- плод нашего воображаемого ума. [right]Осознав себя весь мир вокруг нереальным, мы осознаем себя частью неделимого...

Все сущее и есть единое сознание, которое запуталось в своей игре и само наделено эгоизмом так как дало индивидуальностью всем своим мыслиформам?

Света и любви Вам!
Единое сознание является условием для игры воображения, как океан является условием для волн. Запуталось лишь эго в своей воображаемой отделённости. Но это непонимание и является причиной возникновения кажущего мира.

Единое сознание, отражаясь в сознании(зеркале), посредством воображения, разделяется(безпричинно) на множественность, соответственно само отражение это хоть и единое сознание, но уже самовообразившее разделение на бесконечное множество индивидуальных сознаний. Каждое индивидуальное сознание является бесконечным сознанием, хотя восприятие себя как бесконечное сознание в нем ограниченно самим же воображением. Но этих ограничений в реальности не существует, хотя индивидуальное сознание воспринимает их как нечто реальное, существующее. Это непонимание существует само по себе и оно так же безпричинно как и индивидуальное сознание. Это непонимание проявляется в виде эго, которое хоть и есть тень сознания, им же и является

Высшее эго видит то, что желает видеть в своём разуме, потому что оно по своей природе - сознание. Эго возникло как желание сотворить непонимание, став разделяющим принципом - причиной путаницы, в которой «я» принимается за «не-я», а иллюзорное за реальное.

а РАЗДЕЛЕНИЕ на иллюзорное и реальное - это ведь тоже разделение?

Причём в том же уме. Без ума нет ни слов, ни концепций, ни иллюзий, ни разделений - ничего нет. Истина безмолвна, но само заявление об этом - уже концепция. Слова не могут объяснить истину, они - лишь указатели в лабиринте непонимания.

А лабиринтов ум навоображал бесконечное множество, но какой бы лабиринт не был, из него всегда есть выход, надо только пожелать выйти, а потом пойдет все по накатанной, и тот кто создал эти лабиринты сам же и поможет выйти

Ум охотно подхватил идею побродить по своим лабиринтам и поискать выход, "забыв" напомнить, что все лабиринты и выходы из них существуют лишь в нём.

В воображаемом им же ограничении... Все эти концепции очень быстро забываются, я бы сказал мгновенно, но с Вашей помощью это можно изменить :)

Сегодня сложилось такое впечатление, что я с Вами вообще никогда не общался, никогда не читал йогу Васишхта, и вообще Вы словно иллюзия, которая возникла из ниоткуда и сейчас неизвестно куда ушла?

Возможно, это был кто-то другой?

Хм! Вы меня прям рассмешили :) Пол года неизвестно с кем переписываться неизвестно о чем. Меня прям распирает смех.

А может, в Вашем воображении был кто-то другой, который воображал себя тем, в ком существует эта иллюзия? Или он сам - только иллюзия своего воображения?
Неизвестно сколько, неизвестно кто, неизвестно с кем, неизвестно о чём - похоже, непонимание начинает рассеиваться.

Ну а сейчас есть третий, и в нем существует иллюзия, что нет второго? И что второй это была иллюзия. Но так же можно сказать и за детство, что был когда то маленький, но сейчас то его нет? Поэтому взрослый может с уверенностью заявить, что детство было, но сейчас то его нет, все, оно прошло, исчезло, иллюзия растворилась и исчезла. Но вот в чем фишка если нет того, в ком можно оставить след детства или вчерашнего дня, то о какой реальности вообще можно тогда говорить? Все проходит мгновенно, реально только сейчас, то восприятие, которое воспринимается каждую секунду, не оставляя следа, но в тоже время оставляя чувство, что я есть, я существую и есть ли я, существую ли я?

Но игра же происходит и даже кажется реальной. Ищите причину.

Станислав, нет желания искать черную кошку в темной комнате ночью!?

Ночью все кошки серые.

Серые кошки только днем серые, а ночью они все с хвостами. :)

Два слова "понятие" и "ощущение", как они взаимосвязызваются? И взаимосвязываются ли они? Бывают ли реальные понятия и реальные ощущения? Как рождается восприятие? Как оно загрязняется? И что такое восприятие, почему оно изменчиво? От чего это зависит?

Света и любви Вам!
Ощущение – непосредственное восприятие, а понятие - это представление ума об ощущении. Понятия загрязняют восприятие. Восприятие возникает как желание в сознании проявлять игру своего воображения и как любое желание изменчиво.

Света и любви! Станислав у Вас же игра ума продолжается как и у всех нас, ум так же продолжает монтировать Вам Ваше кино?

Света и любви!
Ум так же продолжает играться, только игра распознаётся как игра. Кино происходит независимо от того, осознаёт себя наблюдатель или отождествлён со своим главным героем.

Если осозновать все как игру, можно же и играть в эту игру не нарушая правила- наблюдая при этом за самой игрой не вовлекаясь в нее?

Вы в любом случае не сможете нарушить правила игры, потому что вне игры Вас нет. Невовлечённость поможет не отождествляться со страданиями виртуального игрока, посредством которого Вы воспринимаете игру, и направлять его внимание таким образом, чтобы не создавать для него лишних "проблем".

Здравствуйте! Кто воспринимает игру посредством направления внимания виртуального игрока?! Каким образом, какими органами воспринимается виртуальный игрок? может наоборот: виртуальный игрок при осознанности знает как поступить правильно? Очень трудно уловить связь и взаимодействие между виртуальным игроком и тем, кто воспринимает игру.

textima80 писал(а):
Здравствуйте! Кто воспринимает игру посредством направления внимания виртуального игрока?! Каким образом, какими органами воспринимается виртуальный игрок? может наоборот: виртуальный игрок при осознанности знает как поступить правильно? Очень трудно уловить связь и взаимодействие между виртуальным игроком и тем, кто воспринимает игру.
А вы и не улавливайте, идите по пути наименьшего сопротивления, ведь и виртуальный игрок и тот кто воспринимает эту игру это всё ум.